Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Tomara dynasty |
|---|---|
| Năm | 1120-1130 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | 15 mm |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | A humped bull (Nandi) facing left, rendered in the bold, schematic style typical of Tomara copper coinage. The bull occupies the central field with Nagari inscriptions surrounding the device on all sides, carrying the subordinate ruler's name and title. The strike is characteristic of hand-hammered production, resulting in an uneven flan with some weakness at the edges. The overall design follows the standard reverse type of the Tomara jital series. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Sri Samanta Deva |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
The Tomara dynasty controlled Delhi — then called Dhillika — from roughly the 8th century until the Chahamana (Chauhan) ruler Vigraharaja IV displaced them around 1150. These jitals were struck during a period when the Tomaras were increasingly subordinate to the Chahamanas, making their continued coinage a minor political assertion rather than an expression of independent authority. Whether Sallakshana Pala Deva functioned as a fully autonomous ruler or a tributary is still debated among specialists in early medieval north Indian numismatics.