Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Tomara dynasty |
|---|---|
| Rok | 1120-1130 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | 15 mm |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | A humped bull (Nandi) facing left, rendered in the bold, schematic style typical of Tomara copper coinage. The bull occupies the central field with Nagari inscriptions surrounding the device on all sides, carrying the subordinate ruler's name and title. The strike is characteristic of hand-hammered production, resulting in an uneven flan with some weakness at the edges. The overall design follows the standard reverse type of the Tomara jital series. |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Sri Samanta Deva |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
The Tomara dynasty controlled Delhi — then called Dhillika — from roughly the 8th century until the Chahamana (Chauhan) ruler Vigraharaja IV displaced them around 1150. These jitals were struck during a period when the Tomaras were increasingly subordinate to the Chahamanas, making their continued coinage a minor political assertion rather than an expression of independent authority. Whether Sallakshana Pala Deva functioned as a fully autonomous ruler or a tributary is still debated among specialists in early medieval north Indian numismatics.