Katalog
Neden kayıt olunmalı? Yalnızca kataloğumuzu botlardan korumak için. E-postanız gizli kalır — asla paylaşmayacağız veya izinsiz hiçbir şey göndermeyeceğiz. Bunu garanti ediyoruz!
| İhraççı | Tomara dynasty |
|---|---|
| Yıl | 1120-1130 |
| Tür | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Değer | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Para birimi | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Bileşim | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ağırlık | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Çap | 15 mm |
| Kalınlık | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Şekil | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Teknik | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Yönlendirme | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Gravürcü(ler) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Dolaşımda olduğu yıl | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Referans(lar) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ön yüz açıklaması | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
|---|---|
| Ön yüz yazısı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ön yüz lejandı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz açıklaması | A humped bull (Nandi) facing left, rendered in the bold, schematic style typical of Tomara copper coinage. The bull occupies the central field with Nagari inscriptions surrounding the device on all sides, carrying the subordinate ruler's name and title. The strike is characteristic of hand-hammered production, resulting in an uneven flan with some weakness at the edges. The overall design follows the standard reverse type of the Tomara jital series. |
| Arka yüz yazısı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz lejandı | Sri Samanta Deva |
| Kenar | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Darphane | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Basma adedi | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ek bilgiler |
The Tomara dynasty controlled Delhi — then called Dhillika — from roughly the 8th century until the Chahamana (Chauhan) ruler Vigraharaja IV displaced them around 1150. These jitals were struck during a period when the Tomaras were increasingly subordinate to the Chahamanas, making their continued coinage a minor political assertion rather than an expression of independent authority. Whether Sallakshana Pala Deva functioned as a fully autonomous ruler or a tributary is still debated among specialists in early medieval north Indian numismatics.