Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Uncertain Eastern European Celts |
|---|---|
| Rok | 200 BC - 100 BC |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Drachm |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Stylized horse prancing left in the characteristic Celtic abstract manner, its body reduced to sinuous curvilinear forms with exaggerated musculature. The horse's head is rendered with a large circular eye and flowing mane indicated by pellet clusters, while the legs are schematized into bold curved lines. A large circular annulet or ring motif appears above the horse in the upper field, a common celticized design element. Additional pellets and abstract forms fill the field around the horse, consistent with Eastern European Celtic coinage of the period. The overall composition reflects advanced stylistic abstraction from the original Macedonian or Thasian drachm prototype. |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Plain |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
The attribution "Uncertain Eastern European Celts" reflects a genuine scholarly impasse — these lightweight drachms circulated across a zone stretching from the middle Danube basin into the Carpathian region, produced by tribal groups whose political identities remain unresolved in the archaeological record. They derive ultimately from Macedonian prototypes, Philip II's coinage specifically, filtered through generations of Celtic imitation until the originals became almost unrecognizable. Göbl's Ostkeltischer Typenatlas remains the essential reference, though his typological boundaries have been contested repeatedly since publication.