Katalog
Neden kayıt olunmalı? Yalnızca kataloğumuzu botlardan korumak için. E-postanız gizli kalır — asla paylaşmayacağız veya izinsiz hiçbir şey göndermeyeceğiz. Bunu garanti ediyoruz!
| İhraççı | Bank of Canada / Banque du Canada |
|---|---|
| Yıl | 1954 |
| Tür | Standard circulation banknote |
| Değer | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Para birimi | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Bileşim | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Boyut | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Şekil | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Matbaa | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Tasarımcı(lar) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Gravürcü(ler) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Dolaşımda olduğu yıl | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Referans(lar) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ön yüz açıklaması | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
|---|---|
| Ön yüz lejandı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz açıklaması | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz lejandı | ONE DOLLAR 1 UN DOLLAR BANK OF CANADA – BANQUE DU CANADA ONE DOLLAR UN DOLLAR |
| İmza(lar) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Koruma türü | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Koruma açıklaması | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Varyantlar | P#66a - Signature Coyne-Towers. Devil's Face hairdo P#66b - Signature Beattie-Coyne. Devil's Face hairdo |
| Yorumlar |
The 1954 series is best known for the "Devil's Face" controversy — early printings showed the Queen's hair highlighted in a way that appeared to many observers to contain a demonic profile in the shadows behind her ear. The Canadian Bank Note Company modified the hair shading in 1956 to eliminate the effect, creating a clean distinction between the earlier "Devil's Face" and later "Modified" varieties that collectors now treat as separate issues entirely.
The Rasminsky/Towers signature combination listed under 1972 warrants scrutiny — Towers had left the Bank of Canada governorship in 1954, and any such pairing on this series would be anomalous. Verify against the physical note before cataloging.