Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Bank of Canada / Banque du Canada |
|---|---|
| Año | 1954 |
| Tipo | Standard circulation banknote |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tamaño | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Impresor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diseñador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | ONE DOLLAR 1 UN DOLLAR BANK OF CANADA – BANQUE DU CANADA ONE DOLLAR UN DOLLAR |
| Firma(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tipo de protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción de la protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Variantes | P#66a - Signature Coyne-Towers. Devil's Face hairdo P#66b - Signature Beattie-Coyne. Devil's Face hairdo |
| Comentarios |
The 1954 series is best known for the "Devil's Face" controversy — early printings showed the Queen's hair highlighted in a way that appeared to many observers to contain a demonic profile in the shadows behind her ear. The Canadian Bank Note Company modified the hair shading in 1956 to eliminate the effect, creating a clean distinction between the earlier "Devil's Face" and later "Modified" varieties that collectors now treat as separate issues entirely.
The Rasminsky/Towers signature combination listed under 1972 warrants scrutiny — Towers had left the Bank of Canada governorship in 1954, and any such pairing on this series would be anomalous. Verify against the physical note before cataloging.