Catalogue
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
| Émetteur | Imperial Chinese Railways |
|---|---|
| Année | 1895 |
| Type | Connectez-vous pour voir les détails |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Dollar (1898-1911) |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Dimensions | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Imprimeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Designer(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Dated 22.4.1895. Blue ink on orange underprint. Central vignette of a train passing through a fortress gateway. Vertical Chinese script inscriptions surround the central design, with guilloche border framing. Issued by the Peiyang Branch. |
|---|---|
| Légende de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Signature(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Type de protection | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de la protection | Connectez-vous pour voir les détails |
| Variantes | P#A56a - Issued note P#A56r - Unsigned remainder |
| Commentaires |
Imperial Chinese Railways was not a central bank or provincial treasury but a quasi-governmental infrastructure body, and its 1895 dollar note reflects that unusual status — issued to facilitate railway construction financing at a moment when the Qing dynasty was scrambling to fund modernization without surrendering full control to foreign creditors. The timing is pointed: 1895 is the year the Treaty of Shimonoseki ended the First Sino-Japanese War, and railway concessions were already becoming a flashpoint for foreign pressure on Chinese sovereignty.
Barclay & Fry of London printed the note. The firm handled a range of colonial and quasi-colonial financial instruments in this period, though they were less prominent than contemporaries like Bradbury Wilkinson or De La Rue.