Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

1 Dinar

Émetteur Central Bank of Libya
Année 2009
Type Standard circulation banknote
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Dimensions Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Imprimeur Connectez-vous pour voir les détails
Designer(s) Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers الجماهيرية العربية الليبية الشعبية الإشتراكية العظمى مصرف ليبيا المركزي هذه الأوراق النقدية صالحة قانونا لسداد أي مبلغ دينار واحد صدرت بموجب القانون عن مصرف ليبيا المركزي
(Translation: Great Socialist People's Libyan Arab Jamahiriya Central Bank of Libya These banknotes are legally valid for any payment One Dinar Issued under the law by the Central Bank of Libya)
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers Connectez-vous pour voir les détails
Signature(s) Connectez-vous pour voir les détails
Type de protection Watermark
Description de la protection Connectez-vous pour voir les détails
Variantes Connectez-vous pour voir les détails
Commentaires

Libya's 2009 dinar series was issued under the authority of the Central Bank while the country remained under Gaddafi's government, which had direct control over monetary policy and currency design approval. De La Rue's Gateshead facility — one of the oldest security printing sites in Britain — handled the print run of just over twelve million notes, a relatively modest quantity for a country of Libya's oil-backed monetary scale.

The security specification for this issue is thin by contemporary standards: watermark only, with none of the metallic threads or holographic elements De La Rue was routinely incorporating into other sovereign contracts at the time. Whether that reflected a cost decision or a political preference for simplicity is not documented in the published record.