Katalog
1 Centesimo Gold Piefort
| İhraççı | Republic of Panama |
|---|---|
| Yıl | 1982 |
| Tür | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Değer | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Para birimi | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Bileşim | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ağırlık | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Çap | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Kalınlık | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Şekil | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Teknik | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Yönlendirme | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Gravürcü(ler) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Dolaşımda olduğu yıl | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Referans(lar) | KM#P1 |
| Ön yüz açıklaması | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
|---|---|
| Ön yüz yazısı | Latin |
| Ön yüz lejandı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz açıklaması | The reverse presents a right-facing bare-shouldered bust of Urraca, the celebrated pre-Columbian Guaymí chieftain and national hero of Panama, depicted with long flowing hair rendered in fine parallel relief lines. The bust occupies the majority of the field, with the name '· URRACA ·' inscribed in relief letters along the upper portion of the border, flanked by raised dot stops at each side. |
| Arka yüz yazısı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz lejandı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Kenar | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Darphane | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Basma adedi | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ek bilgiler |
Panama's piefort program of the early 1980s produced a handful of struck-to-order rarities aimed squarely at the collector market, with this gold piefort of the 1 centesimo being among the most obscure. Piefort production in Latin American mints of this period was rarely systematic — runs were small, documentation inconsistent, and surviving population data remains thin decades later.
The .400 fineness is notably low for a gold collector piece, sitting closer to jewelry-grade alloys than the .900 standard typical of bullion issues. Whether this reflects a deliberate cost-control decision or a material availability constraint at the time of striking is unresolved in the published literature.