Ver imagens completas — registro gratuito
Continuar com Google — é gratuito ou registre-se com email

1 Centesimo Gold Piefort

Emissor Republic of Panama
Ano 1982
Tipo Inicie sessão para ver os detalhes
Valor Inicie sessão para ver os detalhes
Moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Composição Inicie sessão para ver os detalhes
Peso Inicie sessão para ver os detalhes
Diâmetro Inicie sessão para ver os detalhes
Espessura Inicie sessão para ver os detalhes
Formato Inicie sessão para ver os detalhes
Técnica Inicie sessão para ver os detalhes
Orientação Inicie sessão para ver os detalhes
Gravador(es) Inicie sessão para ver os detalhes
Em circulação até Inicie sessão para ver os detalhes
Referência(s) KM#P1
Descrição do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Escrita do anverso Latin
Legenda do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do reverso The reverse presents a right-facing bare-shouldered bust of Urraca, the celebrated pre-Columbian Guaymí chieftain and national hero of Panama, depicted with long flowing hair rendered in fine parallel relief lines. The bust occupies the majority of the field, with the name '· URRACA ·' inscribed in relief letters along the upper portion of the border, flanked by raised dot stops at each side.
Escrita do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Legenda do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Bordo Inicie sessão para ver os detalhes
Casa da moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Tiragem Inicie sessão para ver os detalhes
Informações adicionais

Panama's piefort program of the early 1980s produced a handful of struck-to-order rarities aimed squarely at the collector market, with this gold piefort of the 1 centesimo being among the most obscure. Piefort production in Latin American mints of this period was rarely systematic — runs were small, documentation inconsistent, and surviving population data remains thin decades later.

The .400 fineness is notably low for a gold collector piece, sitting closer to jewelry-grade alloys than the .900 standard typical of bullion issues. Whether this reflects a deliberate cost-control decision or a material availability constraint at the time of striking is unresolved in the published literature.