Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

1 Centesimo Gold Piefort

Émetteur Republic of Panama
Année 1982
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) KM#P1
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Latin
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers The reverse presents a right-facing bare-shouldered bust of Urraca, the celebrated pre-Columbian Guaymí chieftain and national hero of Panama, depicted with long flowing hair rendered in fine parallel relief lines. The bust occupies the majority of the field, with the name '· URRACA ·' inscribed in relief letters along the upper portion of the border, flanked by raised dot stops at each side.
Écriture du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers Connectez-vous pour voir les détails
Tranche Connectez-vous pour voir les détails
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage Connectez-vous pour voir les détails
Informations supplémentaires

Panama's piefort program of the early 1980s produced a handful of struck-to-order rarities aimed squarely at the collector market, with this gold piefort of the 1 centesimo being among the most obscure. Piefort production in Latin American mints of this period was rarely systematic — runs were small, documentation inconsistent, and surviving population data remains thin decades later.

The .400 fineness is notably low for a gold collector piece, sitting closer to jewelry-grade alloys than the .900 standard typical of bullion issues. Whether this reflects a deliberate cost-control decision or a material availability constraint at the time of striking is unresolved in the published literature.