Catálogo
Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!
| Emissor | State of Ohio |
|---|---|
| Ano | 1959 |
| Tipo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Valor | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Dimensões | 77 x 35 mm |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Impressora | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Designer(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | Pale green receipt printed in brown, divided into a left vendor's stub and a right consumer portion. The consumer section bears two circular numeral '1' medallions flanking a central landscape vignette, above a rectangular panel with tax instruction text in letterpress. Printer's imprint appears at foot. |
|---|---|
| Legenda do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Assinatura(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Tipo de proteção | Watermark |
| Descrição da proteção | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Variantes | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Comentários |
Ohio's sales tax token program was already a relic by the time these receipts were printed. Most U.S. states had abandoned fractional tax tokens by the early 1940s, recognizing them as an administrative nuisance. Ohio issued these paper receipts unusually late into the postwar period, well after aluminum and fiber tokens had been phased out elsewhere — a bureaucratic conservatism that makes the series mildly anomalous in American fiscal history.
The watermark is worth noting: its presence on a low-denomination sales receipt reflects an anti-counterfeiting concern that seems disproportionate to the face value, but tax fraud through receipt forgery was a documented problem for state revenue departments.