Katalog
Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos
oder mit E-Mail registrieren
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
1 Cash - Thiên Cảm Nguyên Bảo
| Emittent | Empire of Vietnam |
|---|---|
| Jahr | 1174-1175 |
| Typ | Standard circulation coin |
| Nennwert | Anmelden um Details zu sehen |
| Währung | Anmelden um Details zu sehen |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Gewicht | Anmelden um Details zu sehen |
| Durchmesser | Anmelden um Details zu sehen |
| Dicke | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägetechnik | Anmelden um Details zu sehen |
| Ausrichtung | Anmelden um Details zu sehen |
| Stempelschneider | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Aversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
|---|---|
| Aversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Averslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversbeschreibung | Reverse is completely plain and uninscribed, presenting a flat, undecorated field surrounding the central square perforation. The surface shows heavy green and blue-green patination with azurite incrustations across the entire face, consistent with the coin's age and burial context. No mintmark, decorative motif, or legend is present. |
| Reversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Reverslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Rand | Plain |
| Prägestätte | Anmelden um Details zu sehen |
| Auflage | Anmelden um Details zu sehen |
| Zusätzliche Informationen |
Thiên Cảm Nguyên Bảo was struck for the reign-period name adopted by Lý Anh Tông, whose 37-year reign saw the Lý dynasty at a precarious administrative peak — capable of projecting dynastic ceremony through coinage but increasingly reliant on powerful provincial lords. The reign-period itself lasted only two years, 1174–1175, which constrains the window of production tightly. Toda's failure to assign a catalog number suggests this type was either unknown to him or considered too uncertain for inclusion, making Barker's attribution the primary scholarly anchor for the series.