Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Board of Revenue Mint / Board of Works Mint, Qing Dynasty |
|---|---|
| Год | 1667-1670 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | 4.30 g |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | 康熙通寶 (Translation: Kang Xi Tong Bao — Kangxi (Emperor) / Universal currency) |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Chinese (traditional, regular script), Manchu |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
The Kangxi Emperor's early reign saw a brief but significant monetary experiment: between 1667 and 1670, both the Board of Revenue and Board of Works mints in Beijing struck cash coins in brass rather than the copper-zinc alloy that dominated Qing coinage before and after. The switch was short-lived, abandoned once the metallurgical and supply complications outweighed any advantage. Coins from this window are consequently restricted to a narrow production period of roughly three years.
The Giyang / Jiang mint designation places this piece among a provincially-marked subset of the Beijing issues, a detail that continues to generate classification debate among specialists working from Hartill and Schjoth.