Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Board of Revenue Mint / Board of Works Mint, Qing Dynasty |
|---|---|
| Año | 1667-1670 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | 4.30 g |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Escritura del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del anverso | 康熙通寶 (Translation: Kang Xi Tong Bao — Kangxi (Emperor) / Universal currency) |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Escritura del reverso | Chinese (traditional, regular script), Manchu |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Canto | Inicie sesión para ver los detalles |
| Casa de moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tirada | Inicie sesión para ver los detalles |
| Información adicional |
The Kangxi Emperor's early reign saw a brief but significant monetary experiment: between 1667 and 1670, both the Board of Revenue and Board of Works mints in Beijing struck cash coins in brass rather than the copper-zinc alloy that dominated Qing coinage before and after. The switch was short-lived, abandoned once the metallurgical and supply complications outweighed any advantage. Coins from this window are consequently restricted to a narrow production period of roughly three years.
The Giyang / Jiang mint designation places this piece among a provincially-marked subset of the Beijing issues, a detail that continues to generate classification debate among specialists working from Hartill and Schjoth.