Katalog
Zobrazit plné obrázky — bezplatná registrace
Pokračovat s Google — je to zdarma
nebo se zaregistrujte e-mailem
Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!
Unknown Æ - Wanwan Kangju, 1st period, regular tamgha, without dot
| Emitent | Kangju Kingdom |
|---|---|
| Rok | 201-601 |
| Typ | Standard circulation coin |
| Hodnota | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Měna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Složení | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hmotnost | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Průměr | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tloušťka | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tvar | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Technika | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Orientace | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rytci | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| V oběhu do | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Reference | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
|---|---|
| Písmo líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis rubu | The distinctive tamgha (dynastic emblem) of the Kangju rulers occupies the central field, facing right, rendered in a bold, angular form characteristic of the first-period coinage. The tamgha is encircled by a Sogdian language legend arranged around the device, reading in either an inward or outward spiral direction. The inscription identifies the issuing ruler and his realm. The overall design is characteristic of the Chach (Tashkent) regional coinage tradition. |
| Písmo rubu | Sogdian |
| Opis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hrana | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Mincovna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Náklad | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Další informace |
The Kangju were a nomadic confederacy controlling the middle Syr Darya region whose political history remains poorly reconstructed — Chinese dynastic sources mention them intermittently, but coinage attribution is still largely unsettled. The "Wanwan" designation in this series reflects the modern scholarly convention rather than any ancient self-identification. The tamgha classification system used by Shagalov and Kuznetsov remains the primary framework for sorting these bronzes, which circulated across a span of four centuries too long to assign meaningful reign attributions.