Unknown Æ Termez, with cross

Emissor	Termez, City of
Ano	501-701
Tipo	Standard circulation coin
Valor	Inicie sessão para ver os detalhes
Moeda	Inicie sessão para ver os detalhes
Composição	Inicie sessão para ver os detalhes
Peso	Inicie sessão para ver os detalhes
Diâmetro	Inicie sessão para ver os detalhes
Espessura	Inicie sessão para ver os detalhes
Formato	Inicie sessão para ver os detalhes
Técnica	Inicie sessão para ver os detalhes
Orientação	Inicie sessão para ver os detalhes
Gravador(es)	Inicie sessão para ver os detalhes
Em circulação até	Inicie sessão para ver os detalhes
Referência(s)	Inicie sessão para ver os detalhes

Descrição do anverso	Inicie sessão para ver os detalhes
Escrita do anverso	Inicie sessão para ver os detalhes
Legenda do anverso	Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do reverso	The reverse presents a prominent central device consisting of a large, bold cross-like symbol or tamgha rising from a stepped or arched base, rendered in relatively high relief against a flat field. The central emblem is surrounded by a continuous border of oval pellets or beads forming a complete inner circle, serving as a decorative inner frame. The flan is irregular and shows heavy patination of purple-brown and malachite green tones consistent with prolonged burial. The design is characteristic of early medieval Sogdian or Tokharistan civic coinage, in which tamghas or religious symbols frequently appear on the reverse. The outer edge is plain and uneven, reflecting hammered production techniques.
Escrita do reverso	Inicie sessão para ver os detalhes
Legenda do reverso	Inicie sessão para ver os detalhes
Bordo	Inicie sessão para ver os detalhes
Casa da moeda	Termez Mint
Tiragem	Inicie sessão para ver os detalhes
Informações adicionais	Termez, situated on the Oxus (Amu Darya) at a major crossing point into Bactria, was a Buddhist and Kushano-Sasanian commercial hub before the Arab conquest brought it under Umayyad control in the late 7th century. The cross appearing on civic bronzes from this region likely reflects residual Christian — possibly Nestorian — mercantile presence alongside Buddhist communities, rather than any issuing authority's own confession. The two-century attribution window reflects the genuine difficulty of sequencing these civic issues without hoard context.