Unknown Æ Termez, with cross

Emittente	Termez, City of
Anno	501-701
Tipo	Standard circulation coin
Valore	Accedi per vedere i dettagli
Valuta	Accedi per vedere i dettagli
Composizione	Accedi per vedere i dettagli
Peso	Accedi per vedere i dettagli
Diametro	Accedi per vedere i dettagli
Spessore	Accedi per vedere i dettagli
Forma	Accedi per vedere i dettagli
Tecnica	Accedi per vedere i dettagli
Orientamento	Accedi per vedere i dettagli
Incisore/i	Accedi per vedere i dettagli
In circolazione fino al	Accedi per vedere i dettagli
Riferimento/i	Accedi per vedere i dettagli

Descrizione del dritto	Accedi per vedere i dettagli
Scrittura del dritto	Accedi per vedere i dettagli
Legenda del dritto	Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del rovescio	The reverse presents a prominent central device consisting of a large, bold cross-like symbol or tamgha rising from a stepped or arched base, rendered in relatively high relief against a flat field. The central emblem is surrounded by a continuous border of oval pellets or beads forming a complete inner circle, serving as a decorative inner frame. The flan is irregular and shows heavy patination of purple-brown and malachite green tones consistent with prolonged burial. The design is characteristic of early medieval Sogdian or Tokharistan civic coinage, in which tamghas or religious symbols frequently appear on the reverse. The outer edge is plain and uneven, reflecting hammered production techniques.
Scrittura del rovescio	Accedi per vedere i dettagli
Legenda del rovescio	Accedi per vedere i dettagli
Bordo	Accedi per vedere i dettagli
Zecca	Termez Mint
Tiratura	Accedi per vedere i dettagli
Informazioni aggiuntive	Termez, situated on the Oxus (Amu Darya) at a major crossing point into Bactria, was a Buddhist and Kushano-Sasanian commercial hub before the Arab conquest brought it under Umayyad control in the late 7th century. The cross appearing on civic bronzes from this region likely reflects residual Christian — possibly Nestorian — mercantile presence alongside Buddhist communities, rather than any issuing authority's own confession. The two-century attribution window reflects the genuine difficulty of sequencing these civic issues without hoard context.