Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Ikalkusken (Celtiberian mint, Hispania) |
|---|---|
| Год | 200 BC - 151 BC |
| Тип | Standard circulation coin |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Bare male head facing right, rendered in the Ibero-Celtic artistic tradition, adorned with a beaded or pearl necklace around the neck. A dolphin symbol is depicted to the left of the effigy, serving as a mintmark or control symbol. The portrait is executed in low relief with broad, stylized facial features characteristic of Celtiberian coinage of the early second century BC. |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Iberian (Celtiberian) |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Ikalkusken remains one of the least-understood mints of the Celtiberian interior — its precise location is still debated, with candidates proposed across the upper Ebro region. These bronzes circulated during the period of intensifying Roman military presence following the Second Punic War, when indigenous Iberian and Celtiberian communities were minting their own coinage partly in response to the economic demands of supplying and provisioning troops — both Roman and local. The ACIP references reflect ongoing scholarly reassignment as epigraphy and find-site data slowly narrow the attribution.