Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Merovingian Kingdom |
|---|---|
| Год | 660-675 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Tremissis (476-670) |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | A bold Latin cross with a stepped or decorated base occupies the centre of the reverse field, a common reverse type on Merovingian tremisses of this period. The cross is rendered with broad arms in a stark, hieratic style and rises from a stepped platform suggestive of a Calvary cross. The moneyer's legend is distributed in two lines or around the cross within a beaded border, identifying the responsible monetary official. The design is deeply struck with slightly uneven flan preparation, consistent with hammered production at a Frankish coastal mint. |
| Письменность реверса | Latin |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Quentovic, situated near modern Étaples on the Channel coast, was among the most commercially active Merovingian minting sites precisely because of its role in cross-Channel trade with Anglo-Saxon England. The moneyer name Anglus — appearing here in its second attribution series — almost certainly reflects the mint's deep entanglement with English merchants and possibly indicates a moneyer of English origin operating under Frankish authority, a practice documented at several emporia mints of this period.
The Prou variant designation suggests a die difference from the primary classification, though the Belfort concordance remains the more granular reference for Quentovic issues of this generation.