Catalogo
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
| Emittente | Schaumburg-Lippe |
|---|---|
| Anno | 1647-1681 |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | ⅔ Thaler |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | Accedi per vedere i dettagli |
| Diametro | Accedi per vedere i dettagli |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del dritto | PER ASPERA AD ASTRA |
| Descrizione del rovescio | Central device consists of a large crowned quartered coat of arms of Saxe-Gotha-Altenburg, incorporating various heraldic charges including lions and crossed keys, set within an ornate baroque shield. The date 1679 appears divided on either side of the shield. The peripheral legend in Latin capitals reads FRIDERIC· DVX SAX·I·C·ET·M·, identifying Frederick as Duke of Saxony, Jülich, Cleves, and Berg, distributed around the upper and lateral rim of the coin. |
| Scrittura del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Bordo | Accedi per vedere i dettagli |
| Zecca | Accedi per vedere i dettagli |
| Tiratura | Accedi per vedere i dettagli |
| Informazioni aggiuntive |
Philip I of Schaumburg-Lippe ruled a territory so small and financially constrained that rather than striking original coinage in large quantities, the county routinely countermarked existing circulation pieces from neighboring states. This ⅔ Thaler bears the Saxe-Gotha-Altenburg countermark applied under Philip's authority — a pragmatic solution common among the smaller Westphalian and Lower Saxon territories struggling to assert monetary identity without the mint infrastructure to support it.
The KM#10 designation covers a wide bracket of dates, reflecting that countermarking was an ongoing administrative practice rather than a single mint event.