کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Schaumburg-Lippe |
|---|---|
| سال | 1647-1681 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | ⅔ Thaler |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | PER ASPERA AD ASTRA |
| توضیحات پشت سکه | Central device consists of a large crowned quartered coat of arms of Saxe-Gotha-Altenburg, incorporating various heraldic charges including lions and crossed keys, set within an ornate baroque shield. The date 1679 appears divided on either side of the shield. The peripheral legend in Latin capitals reads FRIDERIC· DVX SAX·I·C·ET·M·, identifying Frederick as Duke of Saxony, Jülich, Cleves, and Berg, distributed around the upper and lateral rim of the coin. |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
Philip I of Schaumburg-Lippe ruled a territory so small and financially constrained that rather than striking original coinage in large quantities, the county routinely countermarked existing circulation pieces from neighboring states. This ⅔ Thaler bears the Saxe-Gotha-Altenburg countermark applied under Philip's authority — a pragmatic solution common among the smaller Westphalian and Lower Saxon territories struggling to assert monetary identity without the mint infrastructure to support it.
The KM#10 designation covers a wide bracket of dates, reflecting that countermarking was an ongoing administrative practice rather than a single mint event.