Catalogo
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
| Emittente | Uncertain Punic mint |
|---|---|
| Anno | 320 BC - 310 BC |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Litra |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | Accedi per vedere i dettagli |
| Diametro | Accedi per vedere i dettagli |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | A powerfully rendered lion strides to the left in the exergual field, its head turned to face the viewer frontally, conveying strength and authority in a characteristic Punic artistic convention. Behind the lion rises a tall date palm tree, a prominent Phoenician and Carthaginian symbol, depicted with a full canopy of fronds and hanging clusters of fruit. In the lower exergue, a Punic inscription in Neo-Punic script reads, translating as 'People of the camp,' referencing the military mint context of the issue. The overall composition is bold and well-centred within an irregular flan, with a beaded or dotted border partially visible around the circumference. |
| Scrittura del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Bordo | Plain |
| Zecca | Accedi per vedere i dettagli |
| Tiratura | Accedi per vedere i dettagli |
| Informazioni aggiuntive |
These tetradrachms are associated with the Punic military coinage struck to pay mercenary forces during Carthage's intensive campaigns in Sicily — a theater of near-constant warfare against Syracuse throughout the late fourth century. The mint itself remains unlocalized; whether it operated in North Africa or in Sicily closer to the armies it served is a question the numismatic record has not settled. Kraay and Hirmer's attribution acknowledges the uncertainty without resolving it.
The Attic weight standard adopted here was a deliberate choice, making the coins directly commensurable with the Greek mercenary pay already circulating on Sicily.