Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Uncertain Eastern European Celts |
|---|---|
| Năm | 300 BC - 201 BC |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Tetradrachm (4) |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Stylized Celtic imitation of Zeus enthroned left, rendered in a schematized, deeply abstracted manner typical of Eastern Celtic coinage derived from Macedonian prototypes. Zeus is depicted seated on a throne, his right arm extended and holding an eagle, while his left hand rests on a long scepter. In the left field appear a circular symbol with internal dot pattern and below it a retrograde or degenerate monogram. An encircling dotted border frames the central design. The reverse legend, a severely degraded and retrograde rendering of the Greek inscription ΦΙΛΙΠΠΟΥ, appears along the right side and in the exergue, characteristic of Celtic imitative coinage where the original lettering has been progressively abstracted into near-unreadable forms. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | ΛΛΠΠIΠOΛ VΠΠΛIΠ |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
These posthumous Celtic imitations of Philip II of Macedon's tetradrachms were struck by tribes in the middle Danube basin over the course of a century, progressively abstracted from their Macedonian prototype with each generation of copying. The process was neither degradation nor illiteracy — it reflects deliberate stylistic transformation by craftsmen who understood the coins as objects of prestige and weight-based value rather than royal portraiture.
Kostial 898 and Göbl 579/3 place this piece within a northeastern Pannonian cluster, distinguished by specific die characteristics that separate it from the broader and more common Kapostal-type variants.