Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Uncertain Eastern European Celts |
|---|---|
| Год | 300 BC - 201 BC |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Tetradrachm (4) |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Stylized Celtic imitation of Zeus enthroned left, rendered in a schematized, deeply abstracted manner typical of Eastern Celtic coinage derived from Macedonian prototypes. Zeus is depicted seated on a throne, his right arm extended and holding an eagle, while his left hand rests on a long scepter. In the left field appear a circular symbol with internal dot pattern and below it a retrograde or degenerate monogram. An encircling dotted border frames the central design. The reverse legend, a severely degraded and retrograde rendering of the Greek inscription ΦΙΛΙΠΠΟΥ, appears along the right side and in the exergue, characteristic of Celtic imitative coinage where the original lettering has been progressively abstracted into near-unreadable forms. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | ΛΛΠΠIΠOΛ VΠΠΛIΠ |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
These posthumous Celtic imitations of Philip II of Macedon's tetradrachms were struck by tribes in the middle Danube basin over the course of a century, progressively abstracted from their Macedonian prototype with each generation of copying. The process was neither degradation nor illiteracy — it reflects deliberate stylistic transformation by craftsmen who understood the coins as objects of prestige and weight-based value rather than royal portraiture.
Kostial 898 and Göbl 579/3 place this piece within a northeastern Pannonian cluster, distinguished by specific die characteristics that separate it from the broader and more common Kapostal-type variants.