Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos oder mit E-Mail registrieren

Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!

Tetradrachm Liegendem Achter Type

Emittent Uncertain Eastern European Celts
Jahr 300 BC - 201 BC
Typ Anmelden um Details zu sehen
Nennwert Anmelden um Details zu sehen
Währung Anmelden um Details zu sehen
Material Anmelden um Details zu sehen
Gewicht Anmelden um Details zu sehen
Durchmesser Anmelden um Details zu sehen
Dicke Anmelden um Details zu sehen
Form Anmelden um Details zu sehen
Prägetechnik Hammered
Ausrichtung Anmelden um Details zu sehen
Stempelschneider Anmelden um Details zu sehen
Im Umlauf bis Anmelden um Details zu sehen
Referenz(en) Anmelden um Details zu sehen
Aversbeschreibung Anmelden um Details zu sehen
Aversschrift Anmelden um Details zu sehen
Averslegende Anmelden um Details zu sehen
Reversbeschreibung Heavily stylised 'Baumreiter' (tree-rider) figure mounted on horseback, moving to the left, in the highly abstracted Celtic artistic idiom derived from the Macedonian horseman prototype. The horse's body is rendered in a schematic, almost disjointed manner typical of Eastern Celtic coinage, with limbs reduced to linear strokes. Four pellets are arranged before the horse, with an additional pellet below, serving as decorative or symbolic field elements. The rider is similarly abstracted, merging with the horse's form in the characteristic late Celtic artistic style. No legend or inscription is present on the reverse field.
Reversschrift Anmelden um Details zu sehen
Reverslegende Anmelden um Details zu sehen
Rand Anmelden um Details zu sehen
Prägestätte Anmelden um Details zu sehen
Auflage ND (300 BC - 201 BC)
Zusätzliche Informationen

The "Liegender Achter" — literally "recumbent figure-eight" — type belongs to a cluster of imitative coinages derived from the Macedonian tetradrachms of Philip II, filtered through successive generations of Celtic reinterpretation until the original prototype became barely recognizable. Attribution to a specific tribe remains unresolved; the broad "eastern European" assignment reflects genuine scholarly uncertainty rather than carelessness, as the distribution of finds spans a wide arc from the middle Danube into the Carpathian basin.

Kostial 433 and Castelin 1274 place this among the more abstract derivatives of the Philip II tradition.

DAS KÖNNTE IHNEN AUCH GEFALLEN