Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito o registrati con email

Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!

Tetradrachm In the name of Alexander III, Corinth

Emittente Kingdom of Macedonia
Anno 310 BC - 290 BC
Tipo Accedi per vedere i dettagli
Valore Accedi per vedere i dettagli
Valuta Attic drachm
Composizione Accedi per vedere i dettagli
Peso Accedi per vedere i dettagli
Diametro Accedi per vedere i dettagli
Spessore Accedi per vedere i dettagli
Forma Accedi per vedere i dettagli
Tecnica Accedi per vedere i dettagli
Orientamento Accedi per vedere i dettagli
Incisore/i Accedi per vedere i dettagli
In circolazione fino al Accedi per vedere i dettagli
Riferimento/i Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del dritto Right-facing head of the youthful Heracles in three-quarter profile, wearing the lion skin headdress with the scalp pulled over the crown and the forepaws knotted beneath the chin. The facial features are rendered with fine die-cutting typical of the post-Alexander Sicyonian workshop, displaying a strong brow, prominent nose, and slightly parted lips. The mane of the lion skin falls in deeply engraved locks across the neck and shoulder. A dotted border frames the design.
Scrittura del dritto Accedi per vedere i dettagli
Legenda del dritto Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Scrittura del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Legenda del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Bordo Plain
Zecca Accedi per vedere i dettagli
Tiratura Accedi per vedere i dettagli
Informazioni aggiuntive

Corinth was one of the most commercially active mints in the Greek world, and posthumous Alexanders struck there in the decades after his death in 323 BC reflect the political turbulence of the Diadochi wars rather than any single successor's firm control of the region. The Corinthia changed hands repeatedly during this period, and attribution of specific issues to particular overlords remains contested — Price 670 is assigned to Corinth but the precise authority behind it is unresolved.

The Sicyon cross-reference is notable: neighboring Sicyon operated its own mint and shared obverse die practices with Corinth during this window, which complicates clean attributions and occasionally surfaces in auction disputes over provenance.

POTREBBE PIACERTI ANCHE