Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos oder mit E-Mail registrieren

Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!

Tetradrachm In the name of Alexander III, Corinth

Emittent Kingdom of Macedonia
Jahr 310 BC - 290 BC
Typ Anmelden um Details zu sehen
Nennwert Anmelden um Details zu sehen
Währung Attic drachm
Material Anmelden um Details zu sehen
Gewicht Anmelden um Details zu sehen
Durchmesser Anmelden um Details zu sehen
Dicke Anmelden um Details zu sehen
Form Anmelden um Details zu sehen
Prägetechnik Anmelden um Details zu sehen
Ausrichtung Anmelden um Details zu sehen
Stempelschneider Anmelden um Details zu sehen
Im Umlauf bis Anmelden um Details zu sehen
Referenz(en) Anmelden um Details zu sehen
Aversbeschreibung Right-facing head of the youthful Heracles in three-quarter profile, wearing the lion skin headdress with the scalp pulled over the crown and the forepaws knotted beneath the chin. The facial features are rendered with fine die-cutting typical of the post-Alexander Sicyonian workshop, displaying a strong brow, prominent nose, and slightly parted lips. The mane of the lion skin falls in deeply engraved locks across the neck and shoulder. A dotted border frames the design.
Aversschrift Anmelden um Details zu sehen
Averslegende Anmelden um Details zu sehen
Reversbeschreibung Anmelden um Details zu sehen
Reversschrift Anmelden um Details zu sehen
Reverslegende Anmelden um Details zu sehen
Rand Plain
Prägestätte Anmelden um Details zu sehen
Auflage Anmelden um Details zu sehen
Zusätzliche Informationen

Corinth was one of the most commercially active mints in the Greek world, and posthumous Alexanders struck there in the decades after his death in 323 BC reflect the political turbulence of the Diadochi wars rather than any single successor's firm control of the region. The Corinthia changed hands repeatedly during this period, and attribution of specific issues to particular overlords remains contested — Price 670 is assigned to Corinth but the precise authority behind it is unresolved.

The Sicyon cross-reference is notable: neighboring Sicyon operated its own mint and shared obverse die practices with Corinth during this window, which complicates clean attributions and occasionally surfaces in auction disputes over provenance.

DAS KÖNNTE IHNEN AUCH GEFALLEN