کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Indo-Parthian Kingdom |
|---|---|
| سال | 46-72 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | 2 mm |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | Standing figure of Zeus in the Hellenistic tradition, facing left, with his right hand raised in a gesture of benediction or authority, and holding a long scepter in his lowered left hand. A control mark occupies the left field, while a nandipada symbol surmounted by the Kharosthi syllable 'va' appears in the upper left field. The reverse design reflects the syncretic Greco-Bactrian artistic influences prevalent in Indo-Parthian coinage, blending Hellenistic iconography with local religious and dynastic symbolism. |
| خط پشت سکه | Kharosthi |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
Gondophares IV Sases ruled the eastern remnant of Indo-Parthian territory during a period when the kingdom was fragmenting under sustained Kushana pressure from the north. His tetradrachms in billon reflect that decline — earlier Indo-Parthian issues were struck in far purer silver, and the progressive debasement visible across this dynasty's coinage tracks the erosion of both trade revenues and political control over the Indus valley routes.
Senior 242 is one of the better-documented attributions in a series that remains genuinely difficult to sequence, partly because multiple rulers used the dynastic name Gondophares.