Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Kingdom of Commagene |
|---|---|
| Rok | 69 BC - 56 BC |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Tetradrachm (4) |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Tyche of Antioch seated upon a rocky outcrop, holding a palm branch or laurel branch in her extended right hand, personifying the fortune of the city. Below her feet, the river god Orontes swims to the right, represented as a youthful male figure emerging from waves, a standard Hellenistic convention for depicting sacred rivers. The Greek royal legend is disposed in two lines in the fields to either side of the central type. |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΤΙΓΡΑΝΟΥ (Translation: King Tigranes) |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
Tigranes II of Armenia held Commagene as a vassal territory from around 83 BC until his defeat by Lucullus at Tigranocerta in 69 BC, after which the region entered a prolonged period of contested authority. These imitative tetradrachms — modeled on Seleucid types of Antiochus I rather than anything contemporary — reflect the political ambiguity of a buffer state caught between the retreating Armenian sphere and encroaching Roman influence. The choice to imitate a dynasty two centuries dead was almost certainly a calculated legitimizing gesture by local dynasts asserting continuity with earlier Hellenistic authority.