کاتالوگ
مشاهده تصاویر کامل — ثبتنام رایگان
ادامه با Google — رایگان است
یا با ایمیل ثبتنام کنید
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
Tetradrachm - Antiochus I Official Imitation, Tigranes II
| صادرکننده | Kingdom of Commagene |
|---|---|
| سال | 69 BC - 56 BC |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | Tetradrachm (4) |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | Tyche of Antioch seated upon a rocky outcrop, holding a palm branch or laurel branch in her extended right hand, personifying the fortune of the city. Below her feet, the river god Orontes swims to the right, represented as a youthful male figure emerging from waves, a standard Hellenistic convention for depicting sacred rivers. The Greek royal legend is disposed in two lines in the fields to either side of the central type. |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΤΙΓΡΑΝΟΥ (Translation: King Tigranes) |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
Tigranes II of Armenia held Commagene as a vassal territory from around 83 BC until his defeat by Lucullus at Tigranocerta in 69 BC, after which the region entered a prolonged period of contested authority. These imitative tetradrachms — modeled on Seleucid types of Antiochus I rather than anything contemporary — reflect the political ambiguity of a buffer state caught between the retreating Armenian sphere and encroaching Roman influence. The choice to imitate a dynasty two centuries dead was almost certainly a calculated legitimizing gesture by local dynasts asserting continuity with earlier Hellenistic authority.