کاتالوگ
مشاهده تصاویر کامل — ثبتنام رایگان
ادامه با Google — رایگان است
یا با ایمیل ثبتنام کنید
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
Tetartemorion
| صادرکننده | Uncertain Cilician city |
|---|---|
| سال | 375 BC - 333 BC |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | Tetartemorion (1⁄24) |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | Facing head rendered in archaic style, depicted full-face within the coin's circular field; the features are boldly modelled with prominent eyes, a broad nose, and closed lips, the head slightly inclined. The hair is swept back and secured, with a suggestion of a wreath or headband visible at the crown. The striking surface is notably broad relative to the coin's diminutive flan, with the face occupying nearly the entire field. No legend or inscription is present. The style is consistent with Cilician workshop production of the fourth century BC. |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | ND (375 BC - 333 BC) |
| اطلاعات تکمیلی |
At 0.20g, these fractional pieces represent the smallest denomination in regular Greek commercial use — one-quarter of an obol, itself already a fraction. Cilicia in this period sat under loose Achaemenid oversight, with local dynasts and cities retaining enough autonomy to strike their own silver while still paying tribute to Persia. The attribution remains contested; Kagan's corpus groups several visually similar issues under uncertain Cilician origins precisely because the region's mint output from this period has never been systematically untangled from neighboring Lycian and Phoenician production.