Catalogo
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
| Emittente | Tripoli, Regency of |
|---|---|
| Anno | 1640-1643 |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | Accedi per vedere i dettagli |
| Diametro | Accedi per vedere i dettagli |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Round (irregular) |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | The reverse presents a multi-line Arabic legend in three horizontal registers separated by ruled lines, recording the mint, regnal year, and Ottoman honorific titles. The surrounding marginal field carries a circular Arabic inscription in smaller script, enclosed within a beaded or dotted border. The calligraphy is rendered in the characteristic Ottoman tughra-influenced style typical of Sultani gold coinage struck in North African mints. The flan edges are irregular and show the characteristic wavy outline of hammered production, and a drilled suspension hole is present at the upper right. |
| Scrittura del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | ضُرب في طرابلس الغرب |
| Bordo | Accedi per vedere i dettagli |
| Zecca | Accedi per vedere i dettagli |
| Tiratura | Accedi per vedere i dettagli |
| Informazioni aggiuntive |
Ibrahim I's regency coinage from Tripoli occupies an awkward moment in Ottoman provincial administration — his reign in Constantinople (1640–1648) was marked by such erratic governance that contemporaries and later Ottoman historians alike questioned his mental competence, and he was eventually deposed and strangled. Provincial mints like Tripoli operated with considerable autonomy during periods of central instability, and the relatively short window for this issue keeps surviving examples genuinely scarce.