Katalog
Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos
oder mit E-Mail registrieren
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
Sultani - Ibrahim
| Emittent | Tripoli, Regency of |
|---|---|
| Jahr | 1640-1643 |
| Typ | Anmelden um Details zu sehen |
| Nennwert | Anmelden um Details zu sehen |
| Währung | Anmelden um Details zu sehen |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Gewicht | Anmelden um Details zu sehen |
| Durchmesser | Anmelden um Details zu sehen |
| Dicke | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Round (irregular) |
| Prägetechnik | Anmelden um Details zu sehen |
| Ausrichtung | Anmelden um Details zu sehen |
| Stempelschneider | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Aversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
|---|---|
| Aversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Averslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversbeschreibung | The reverse presents a multi-line Arabic legend in three horizontal registers separated by ruled lines, recording the mint, regnal year, and Ottoman honorific titles. The surrounding marginal field carries a circular Arabic inscription in smaller script, enclosed within a beaded or dotted border. The calligraphy is rendered in the characteristic Ottoman tughra-influenced style typical of Sultani gold coinage struck in North African mints. The flan edges are irregular and show the characteristic wavy outline of hammered production, and a drilled suspension hole is present at the upper right. |
| Reversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Reverslegende | ضُرب في طرابلس الغرب |
| Rand | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägestätte | Anmelden um Details zu sehen |
| Auflage | Anmelden um Details zu sehen |
| Zusätzliche Informationen |
Ibrahim I's regency coinage from Tripoli occupies an awkward moment in Ottoman provincial administration — his reign in Constantinople (1640–1648) was marked by such erratic governance that contemporaries and later Ottoman historians alike questioned his mental competence, and he was eventually deposed and strangled. Provincial mints like Tripoli operated with considerable autonomy during periods of central instability, and the relatively short window for this issue keeps surviving examples genuinely scarce.