Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Sindh Kingdom |
|---|---|
| Năm | 450-475 |
| Loại | Standard circulation coin |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | A stepped fire altar, depicted frontally with a rectangular firebox supported by a tiered pedestal of two receding plinths, rendered in bold schematic relief typical of Indo-Sasanian coinage. The altar occupies the central field, flanked to the right by a vertical Brahmi legend reading the royal epithet attributed to Ranaditya. A further symbol or attendant figure appears faintly in the left field near the coin's rim. The design reflects the Zoroastrian-influenced iconography common to the post-Kushano-Sasanian coinage of the Sindh region. |
| Chữ viết mặt sau | Brahmi |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
The Sindh kingdom in the mid-fifth century sat at a contested crossroads between the declining Gupta sphere and the advancing Kidarites and later Hephthalites pressing down from the northwest. Ranaditya's precise position within Sindh's dynastic sequence remains disputed among scholars, and the attribution of these staters to him rests primarily on numismatic evidence rather than any surviving inscriptional record.
The electrum composition is telling — not a deliberate alloy choice in the classical sense, but almost certainly a sign of degraded bullion supply or deliberate debasement under fiscal pressure. Staters attributed to this ruler are rare in any condition, with only a handful of specimens recorded in major institutional collections.