کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Sindh Kingdom |
|---|---|
| سال | 450-475 |
| نوع | Standard circulation coin |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | A stepped fire altar, depicted frontally with a rectangular firebox supported by a tiered pedestal of two receding plinths, rendered in bold schematic relief typical of Indo-Sasanian coinage. The altar occupies the central field, flanked to the right by a vertical Brahmi legend reading the royal epithet attributed to Ranaditya. A further symbol or attendant figure appears faintly in the left field near the coin's rim. The design reflects the Zoroastrian-influenced iconography common to the post-Kushano-Sasanian coinage of the Sindh region. |
| خط پشت سکه | Brahmi |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
The Sindh kingdom in the mid-fifth century sat at a contested crossroads between the declining Gupta sphere and the advancing Kidarites and later Hephthalites pressing down from the northwest. Ranaditya's precise position within Sindh's dynastic sequence remains disputed among scholars, and the attribution of these staters to him rests primarily on numismatic evidence rather than any surviving inscriptional record.
The electrum composition is telling — not a deliberate alloy choice in the classical sense, but almost certainly a sign of degraded bullion supply or deliberate debasement under fiscal pressure. Staters attributed to this ruler are rare in any condition, with only a handful of specimens recorded in major institutional collections.