Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos oder mit E-Mail registrieren

Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!

Stater - Diodotos I and Diodotos II

Emittent Kings of Baktria
Jahr 250 BC - 230 BC
Typ Anmelden um Details zu sehen
Nennwert Anmelden um Details zu sehen
Währung Drachm (305-15BC)
Material Anmelden um Details zu sehen
Gewicht Anmelden um Details zu sehen
Durchmesser Anmelden um Details zu sehen
Dicke Anmelden um Details zu sehen
Form Anmelden um Details zu sehen
Prägetechnik Anmelden um Details zu sehen
Ausrichtung Anmelden um Details zu sehen
Stempelschneider Anmelden um Details zu sehen
Im Umlauf bis Anmelden um Details zu sehen
Referenz(en) Anmelden um Details zu sehen
Aversbeschreibung Anmelden um Details zu sehen
Aversschrift Greek
Averslegende Anmelden um Details zu sehen
Reversbeschreibung Zeus striding left in three-quarter rear view, his right arm raised and brandishing a thunderbolt, with the aegis draped over his extended left arm; a small eagle with spread wings stands at his feet to the left. The composition closely follows the Seleukid type from which the Baktrian royal coinage derives its iconographic tradition. The royal legend ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΔIOΔOTOY flanks the deity, and the control letter N appears in the upper field. A beaded border encircles the design.
Reversschrift Anmelden um Details zu sehen
Reverslegende Anmelden um Details zu sehen
Rand Anmelden um Details zu sehen
Prägestätte Anmelden um Details zu sehen
Auflage Anmelden um Details zu sehen
Zusätzliche Informationen

The Diodotos staters occupy genuinely contested historical ground: numismatists and historians still disagree on whether certain issues should be attributed to Diodotos I, the Seleukid satrap who broke from Antiochos II to found an independent Baktrian kingdom, or to his son Diodotos II, who was subsequently murdered by Euthydemos I around 230 BC. The two rulers struck coins of nearly identical type, and the dynastic sequence is reconstructed largely from the coins themselves rather than from literary sources — which creates a circular problem that has never been fully resolved.

The SNG ANS and Bopearachchi reference gaps noted here are significant: unlisted specimens can indicate unpublished die combinations, which in Baktrian gold are actively studied.

DAS KÖNNTE IHNEN AUCH GEFALLEN