Zobrazit plné obrázky — bezplatná registrace
Pokračovat s Google — je to zdarma nebo se zaregistrujte e-mailem

Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!

Stater - Diodotos I and Diodotos II

Emitent Kings of Baktria
Rok 250 BC - 230 BC
Typ Přihlaste se pro zobrazení detailů
Hodnota Přihlaste se pro zobrazení detailů
Měna Drachm (305-15BC)
Složení Přihlaste se pro zobrazení detailů
Hmotnost Přihlaste se pro zobrazení detailů
Průměr Přihlaste se pro zobrazení detailů
Tloušťka Přihlaste se pro zobrazení detailů
Tvar Přihlaste se pro zobrazení detailů
Technika Přihlaste se pro zobrazení detailů
Orientace Přihlaste se pro zobrazení detailů
Rytci Přihlaste se pro zobrazení detailů
V oběhu do Přihlaste se pro zobrazení detailů
Reference Přihlaste se pro zobrazení detailů
Popis líce Přihlaste se pro zobrazení detailů
Písmo líce Greek
Opis líce Přihlaste se pro zobrazení detailů
Popis rubu Zeus striding left in three-quarter rear view, his right arm raised and brandishing a thunderbolt, with the aegis draped over his extended left arm; a small eagle with spread wings stands at his feet to the left. The composition closely follows the Seleukid type from which the Baktrian royal coinage derives its iconographic tradition. The royal legend ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΔIOΔOTOY flanks the deity, and the control letter N appears in the upper field. A beaded border encircles the design.
Písmo rubu Přihlaste se pro zobrazení detailů
Opis rubu Přihlaste se pro zobrazení detailů
Hrana Přihlaste se pro zobrazení detailů
Mincovna Přihlaste se pro zobrazení detailů
Náklad Přihlaste se pro zobrazení detailů
Další informace

The Diodotos staters occupy genuinely contested historical ground: numismatists and historians still disagree on whether certain issues should be attributed to Diodotos I, the Seleukid satrap who broke from Antiochos II to found an independent Baktrian kingdom, or to his son Diodotos II, who was subsequently murdered by Euthydemos I around 230 BC. The two rulers struck coins of nearly identical type, and the dynastic sequence is reconstructed largely from the coins themselves rather than from literary sources — which creates a circular problem that has never been fully resolved.

The SNG ANS and Bopearachchi reference gaps noted here are significant: unlisted specimens can indicate unpublished die combinations, which in Baktrian gold are actively studied.

MOHLO BY SE VÁM TAKÉ LÍBIT