Katalog
Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne
lub zarejestruj się emailem
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
Stater
| Emitent | Uncertain Gallia Belgica tribes |
|---|---|
| Rok | 120 BC - 50 BC |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | 18.5 mm |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Stylized Celtic horse advancing right, its body dissolved into bold curvilinear forms characteristic of Belgic La Tène coinage. The horse's anatomy is rendered through a series of arching lines, pellets, and comma-shaped elements, with detached limbs and a sinuous torso typical of the disjointed style of Gallia Belgica staters. Globular pellets are scattered throughout the field, and a geometric or abstracted charioteer figure appears above the horse's back. No legend or inscription is present. |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | ND (120 BC - 50 BC) |
| Dodatkowe informacje |
The Belgic gold staters descending from the Macedonian gold of Philip II reached northern Gaul through a chain of imitation so long and geographically diffuse that attributing individual pieces to a specific tribe remains genuinely contested. LT 8593 sits in a cluster of types where Scheers's classification work in the 1970s remains the primary — and still imperfect — framework for attribution. The progressive abstraction of the prototype across successive die generations was not artistic drift; it reflects transmission through communities with no written tradition and no centralized mint.