Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
Sceat 'Carip' group
| Эмитент | Early Anglo-Saxon |
|---|---|
| Год | 710-760 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | 0.97 g |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | CARIP |
| Описание реверса | Facing architectural or throne-like motif, centrally placed within the field, depicting a stepped or panelled structure interpreted as a stylized throne or altar flanked by two upright cross-topped standards or sceptres with pellet terminals. A crescent or similar device appears at the top of the field above the central motif. Small pellets are scattered throughout the field, and the whole design is enclosed within a beaded outer border. The composition is characteristic of the 'Carip' group reverses and ultimately derives from late Roman or Byzantine iconographic conventions. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
The 'Carip' group takes its name from the retrograde or garbled inscription appearing on specimens within this series — almost certainly a corrupted rendering of a moneyer's name rather than a place or authority. By the early eighth century, sceat production in England had fragmented badly, with dozens of regional types struck by issuers whose identities remain unresolved. Attribution to a specific kingdom is still contested; Metcalf placed these within a broader East Anglian or Mercian orbit, though the evidence is distributional rather than documentary.