Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Turoni |
|---|---|
| Năm | 80 BC - 50 BC |
| Loại | Standard circulation coin |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | A bull charging to the left, rendered in schematized Celtic style with a compact, powerfully muscled body. Above the bull's back, a circular or lunate symbol is visible in the upper field, a common secondary device on Turoni potin issues. The design is set within a plain raised border, and the flan surface retains the characteristic rough texture of a cast potin piece. No inscription or legend is present. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | ND (80 BC - 50 BC) |
| Thông tin bổ sung |
The Turoni occupied the territory around the Liger (Loire) valley, and their potin issues — cast rather than struck — place them among the tribes whose coinage production predates significant Roman disruption in central Gaul. The "Class II" designation distinguishes a later degenerative phase of this type, where the imagery has abstracted considerably from earlier prototypes, a progression well-documented across Gaulish potin series as die-cutters worked increasingly from copies of copies rather than original models.
The DT#3509 variant attribution and absence from Latour's corpus suggests a subtype identified after the major reference works were compiled — not unusual for Turoni potin, where the cast nature of production generated considerable variability between individual pieces.