کاتالوگ
مشاهده تصاویر کامل — ثبتنام رایگان
ادامه با Google — رایگان است
یا با ایمیل ثبتنام کنید
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
Potin/ Lead/ AE Units - Anepigraphic
| صادرکننده | Western Satraps (Indo-Scythian Kingdom) |
|---|---|
| سال | |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | Drachm (35-405) |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | Heavily corroded and encrusted field with deeply patinated surfaces in shades of green and brown, consistent with a potin or base-metal alloy of the Western Satraps series. The central device is largely obscured by encrustation, though faint traces of a design motif may be discerned beneath the patina. No legible legend or inscription is present, consistent with the anepigraphic classification of this type. The flan is small and irregularly round, with an uneven edge typical of primitive hammered coinage from this region and period. The coin belongs to a series of anonymous small denomination units catalogued under the Pieper reference for Western Satrap base-metal issues. |
|---|---|
| خط روی سکه | Brahmi |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
The Western Satraps ruled the western and central Indian subcontinent for roughly four centuries, yet their smallest denominations — particularly anepigraphic potin units like this one — remain poorly understood in terms of local administrative function. Pieper's grouping of 3469–3478 covers a range of dies with no consistent iconographic program, suggesting ad hoc production rather than centrally controlled minting.
At 0.34 g, this piece would have circulated at the absolute bottom of the monetary hierarchy.