Katalog
Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!
| Emitent | Western Satraps (Indo-Scythian Kingdom) |
|---|---|
| Rok | |
| Typ | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hodnota | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Měna | Drachm (35-405) |
| Složení | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hmotnost | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Průměr | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tloušťka | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tvar | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Technika | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Orientace | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rytci | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| V oběhu do | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Reference | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis líce | Heavily corroded and encrusted field with deeply patinated surfaces in shades of green and brown, consistent with a potin or base-metal alloy of the Western Satraps series. The central device is largely obscured by encrustation, though faint traces of a design motif may be discerned beneath the patina. No legible legend or inscription is present, consistent with the anepigraphic classification of this type. The flan is small and irregularly round, with an uneven edge typical of primitive hammered coinage from this region and period. The coin belongs to a series of anonymous small denomination units catalogued under the Pieper reference for Western Satrap base-metal issues. |
|---|---|
| Písmo líce | Brahmi |
| Opis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Písmo rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hrana | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Mincovna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Náklad | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Další informace |
The Western Satraps ruled the western and central Indian subcontinent for roughly four centuries, yet their smallest denominations — particularly anepigraphic potin units like this one — remain poorly understood in terms of local administrative function. Pieper's grouping of 3469–3478 covers a range of dies with no consistent iconographic program, suggesting ad hoc production rather than centrally controlled minting.
At 0.34 g, this piece would have circulated at the absolute bottom of the monetary hierarchy.