Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Bishopric of Gurk (Austrian States) |
|---|---|
| Год | 1200-1241 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Hammered |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Latin |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Reverse displays a frontal enthroned ecclesiastical figure, consistent with the type of a seated bishop in full pontifical regalia, including a mitre surmounted by a cross pattée at center chest. The figure raises both arms outward in a formal hieratic posture, flanked by two upright architectural elements resembling columns or candlesticks. The field is flat and largely unadorned, characteristic of the hammered bracteate-influenced pfennig coinage of the Bishopric of Gurk in the early 13th century. The flan is irregular and the strike moderately centered. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
The Bishopric of Gurk, founded in 1072 by Archbishop Gebhard of Salzburg, operated as a suffragen see with limited but real temporal authority in Carinthia. These bracteate-style pfennigs were struck under episcopal minting rights during a period when the exact succession of bishops makes precise attribution genuinely difficult — hence the "unknown ruler" designation, which reflects an unresolved scholarly problem rather than careless cataloging.