Katalog
Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos
oder mit E-Mail registrieren
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
Obol - Nambed King left of star/crescent
| Emittent | Kingdom of Persis |
|---|---|
| Jahr | 60-85 |
| Typ | Anmelden um Details zu sehen |
| Nennwert | Anmelden um Details zu sehen |
| Währung | Chian-Rhodian drachm |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Gewicht | Anmelden um Details zu sehen |
| Durchmesser | Anmelden um Details zu sehen |
| Dicke | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägetechnik | Anmelden um Details zu sehen |
| Ausrichtung | Anmelden um Details zu sehen |
| Stempelschneider | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Aversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
|---|---|
| Aversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Averslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversschrift | Aramaic |
| Reverslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Rand | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägestätte | Anmelden um Details zu sehen |
| Auflage | ND (60-85) |
| Zusätzliche Informationen |
Persis was one of the few regions that maintained semi-autonomous dynastic rule under Parthian overlordship, issuing its own silver coinage long after neighboring kingdoms had been absorbed entirely. The fractional silver of this period — obols struck to weights well under a gram — circulated alongside Parthian drachms in what was effectively a two-tier monetary system, local fractions serving retail exchange that imperial coinage could not efficiently serve.
The Nambed attribution in Alram and Sunrise places this piece within a sequence that remains poorly understood chronologically. Exact reign boundaries for Nambed are still debated among specialists.