Katalog
Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne
lub zarejestruj się emailem
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
Obol
| Emitent | Uncertain Philistian city |
|---|---|
| Rok | 450 BC - 333 BC |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Round (irregular) |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Horseman advancing to the left, depicted in a dynamic galloping pose with the rider seated astride the horse. The figure appears to be armed, with the horse shown in full stride. The scene is set within a rectangular incuse field bordered below by a row of pellets forming a ground line. A partial beaded border is visible along the right edge of the flan, consistent with Philistian coinage conventions of the period. |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Plain |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
Philistian coinage of the fifth and fourth centuries BC is among the most complex and poorly understood series in the ancient Near East. These issues emerged from a cluster of Gaza-region cities — most likely including Ashkelon and possibly Ashdod — operating under Achaemenid Persian administrative tolerance, striking local fractions that circulated alongside Athenian owls flooding the eastern Mediterranean trade routes. The issuing authority behind this specific type remains unresolved; Gitler and Tal's classification system itself reflects that uncertainty.
Persian withdrawal following Alexander's campaigns in 332–331 BC ended production abruptly.