Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
Obol
| Эмитент | Uncertain Cilician city |
|---|---|
| Год | 400 BC - 301 BC |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | SNG France#476 , SNG Levante#119 , BMC Greek#79 |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | A baetyl or sacred stone depicted in incuse, shown as a rounded trapezoidal form with a stylized plant or tree motif rising from its center, rendered with fine linear engraving suggesting branches or foliage. The baetyl is enclosed within a dotted border or beaded circle that frames the design against the plain field. This reverse type is characteristic of several uncertain Cilician civic issues of the 4th century BC, reflecting local religious iconography associated with aniconic cult worship prevalent in the region. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | ND (400 BC - 301 BC) |
| Дополнительная информация |
Cilicia in the fourth century was a patchwork of semi-autonomous cities and dynasts operating under loose Achaemenid oversight, and small fractional silver of this kind circulated across the region without strong civic identity — hence the persistent "uncertain" attribution that even major collections like the Bibliothèque nationale and the Levante holdings have not resolved. The SNG references place it within a recognizable Cilician fabric, but the issuing authority remains genuinely disputed among specialists.