Catalogo
Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito
o registrati con email
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
Obol
| Emittente | Uncertain Cilician city |
|---|---|
| Anno | 400 BC - 301 BC |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | Accedi per vedere i dettagli |
| Diametro | Accedi per vedere i dettagli |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | SNG France#476 , SNG Levante#119 , BMC Greek#79 |
| Descrizione del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | A baetyl or sacred stone depicted in incuse, shown as a rounded trapezoidal form with a stylized plant or tree motif rising from its center, rendered with fine linear engraving suggesting branches or foliage. The baetyl is enclosed within a dotted border or beaded circle that frames the design against the plain field. This reverse type is characteristic of several uncertain Cilician civic issues of the 4th century BC, reflecting local religious iconography associated with aniconic cult worship prevalent in the region. |
| Scrittura del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Bordo | Accedi per vedere i dettagli |
| Zecca | Accedi per vedere i dettagli |
| Tiratura | ND (400 BC - 301 BC) |
| Informazioni aggiuntive |
Cilicia in the fourth century was a patchwork of semi-autonomous cities and dynasts operating under loose Achaemenid oversight, and small fractional silver of this kind circulated across the region without strong civic identity — hence the persistent "uncertain" attribution that even major collections like the Bibliothèque nationale and the Levante holdings have not resolved. The SNG references place it within a recognizable Cilician fabric, but the issuing authority remains genuinely disputed among specialists.