Katalog
Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne
lub zarejestruj się emailem
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
Obol
| Emitent | Uncertain Cilician city |
|---|---|
| Rok | 400 BC - 301 BC |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | SNG France#476 , SNG Levante#119 , BMC Greek#79 |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | A baetyl or sacred stone depicted in incuse, shown as a rounded trapezoidal form with a stylized plant or tree motif rising from its center, rendered with fine linear engraving suggesting branches or foliage. The baetyl is enclosed within a dotted border or beaded circle that frames the design against the plain field. This reverse type is characteristic of several uncertain Cilician civic issues of the 4th century BC, reflecting local religious iconography associated with aniconic cult worship prevalent in the region. |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | ND (400 BC - 301 BC) |
| Dodatkowe informacje |
Cilicia in the fourth century was a patchwork of semi-autonomous cities and dynasts operating under loose Achaemenid oversight, and small fractional silver of this kind circulated across the region without strong civic identity — hence the persistent "uncertain" attribution that even major collections like the Bibliothèque nationale and the Levante holdings have not resolved. The SNG references place it within a recognizable Cilician fabric, but the issuing authority remains genuinely disputed among specialists.