Katalog
Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos
oder mit E-Mail registrieren
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
Obol
| Emittent | Uncertain Cilician city |
|---|---|
| Jahr | 400 BC - 301 BC |
| Typ | Anmelden um Details zu sehen |
| Nennwert | Obol (⅙) |
| Währung | Anmelden um Details zu sehen |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Gewicht | Anmelden um Details zu sehen |
| Durchmesser | Anmelden um Details zu sehen |
| Dicke | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägetechnik | Anmelden um Details zu sehen |
| Ausrichtung | Anmelden um Details zu sehen |
| Stempelschneider | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Aversbeschreibung | Forepart of a lion to left with head turned to face the viewer, rendered in a bold, archaic style with a prominent mane depicted by incised radiating lines. The lion's forepaws are extended forward, with claws clearly articulated. The design fills the flan with strong relief, characteristic of Cilician mint workmanship of the fourth century BC. |
|---|---|
| Aversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Averslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Reverslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Rand | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägestätte | Anmelden um Details zu sehen |
| Auflage | ND (400 BC - 301 BC) |
| Zusätzliche Informationen |
Cilicia in the fourth century hosted a dense cluster of semi-autonomous cities and dynasts, many of them issuing fractional silver that is still being properly attributed. SNG Levante 215 falls within a group of obols whose precise civic origin remains unresolved — the reference assigns a broad regional identity rather than a specific mint, which is itself diagnostic of how fragmented and competitive coinage authority was in this corridor during the Achaemenid satrapial period.